わずか 16坪の細長い敷地に、呉服屋さんの店舗付き住宅を３階建で設計した。 間口が 4.5m しかない建物の中に、豊かな家庭生活と店を同居させるために、京都の伝統的な町家形式に知恵を借りて、現代的な和風の表現とした。そのさまざまな工夫が評価されて、その年の「神奈川建築コンクール」の住宅部門で最優秀賞を受賞した。

所在地： 横浜市南区南吉田町 / 設計： 神谷武夫建築研究所 / 設計期間：1981年５月〜12月 / 構造： SDG / 家具： 駿河意匠 / 工事期間：1982年１月〜12月 / 施工： 岩本組 / 鉄筋コンクリート造（一部鉄骨＋木造）3階建て / 敷地面積： 42�u / 延床面積： 118�u / 掲載誌：「日経アーキテクチュア」1984年１月 30日号, 「建築設計資料」19. 店舗併用住宅編 / 写真撮影： 斎部功

横浜の下町に先代から呉服屋さんを営んでいる建設主が、老朽化した木造 2階屋を建て替えることになった。店の面目を一新し、スマートな居間を作り、中学生の娘さんたちにも個室を与えたいと考えた。

けれど、敷地面積はわずか 16坪しかない。しかも間口が 4.5mに奥行きが 12mという、ウナギの寝床タイプの細長い敷地である。 こんな所ではロクな家は建つまい、と思っていたらしい。「美しく住みやすい家」への願いがかなえられそうだと思いはじめたのは、基本設計の図面と模型を目にした時からだったようである。

1階平面図　　　　　　　　　　2階平面図　　　　　　　　　　3階平面図

まず必要の床面積を得るためには３階建てにしなければならなかったが、ここはまた地盤も悪いのだった。杭工事を避けるためには鉄骨＋ALC造ということになるのだが、将来の外壁目地の問題、プランの不自由度、外観の見劣り等を考えると、これも避けたかった。この新居で今後の人生をまっとうしたいという建設主の意向も思えば、RCの堅固な城にするしかないと思われた。

支持層は 30〜33mということだから、BH杭を４本打てばそれだけで 400〜500万円がとんでしまう。この費用を半減させるために採用したのが摩擦杭だったのだが、敷地の狭小さによる施工条件から、5.4mの杭を 40本しか打てず、そのために構造家から建物自重の軽減を求められた。

つまり、屋根まで RC造とすると杭耐力 200トンを大幅にオーバーしてしまう。 そこで登場したのが、3階の腰から上をすべて屋根の扱いにして、それを鉄と木でつくって軽量化する方法だった。こうしてできた屋根裏風の丸天井の子供室は、娘さんたちを満足させ、外観を特徴づけることとなった。

　
　　　　２階の居間　　　　　　３階の子供室

ところで京都の伝統的な町家形式、とりわけ西陣地区のそれは、こうした細長い宅地割で商住同居の優れた住環境を創り出している。通り抜け土間や中庭、天窓、職住混合等といった町家形式の伝統を参照しつつ、現代的な店舗付き住宅を作れないものかと思った。

使用人のいない現代生活では、ここの主婦も店番をしながら毎日の料理、帯の仕立てや洋裁、それに英文タイプの仕事までこなす。 そのために、1階をワンルームにして、店から台所までを一体化して通り抜け土間の現代版とすること、3階の奥まった物干し場の床にガラスブロックを嵌めて天窓とし、その下を吹き抜けにして、2階の中廊下も１階の食堂も明るく快適なものとすること、小さいながらも吹き抜けを通して上階と視線や声を交わせるようにすること等の工夫に結実したわけである。
狭さを緩和するためのベンチ付き食堂は現代の茶の間で、多目的の作業台をかねた 3.5mの大テーブルは この家のヘソであり、いつも家族や来客の溜まる場所である。

　

　トップライト　　　 　1階の隠し机

学生時代に 吉村順三先生に住宅を習ったことによって、その後の住宅観を決定されてしまったような気がする。 住宅とは、住み手の便利さ快適さのために細心の工夫を積み重ねたものである、といった具合に。安藤風の、ほとんど家具のないコンクリートばかりの室内写真を見ると、まるでシトー派の修道院のような禁欲的なたたずまいに魅力を覚えるけれども、それが住宅であるとは思いにくい。 極端に言うなら、住宅の住みやすさとは、造り付け家具の多さに比例するのではあるまいか。

とりわけ今回のようなコンパクトな住宅における狭さをカバーするには、隅々まで無駄にせぬ造り付け家具と「細心の親切設計」で勝負する他ないように思われる。その結果、ずいぶんと変化に富んだ大小さまざまの棚や収納や物入れで満ちた家とはなった。 多分それが、家狭くして物の多い日本の「都市住宅」の方向だろうという気がする。

　
　　　　1階の収納計画図　　　　　矩計詳細図